事故现场平面图
事故现场横断面图
（二）间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。吕某经抢救无效死亡 。大坍文某 、塌事钢筋点焊等作业 。李某 、李某 、
直接原因分析 ：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，边坡再次发生垮塌 ，
事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许 ，吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。施工总承包单位、119、边坡中部突然垮塌 ，事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ，建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ，文某 、1月9日 ，刨除埋在练某腿部的渣土 。12月3日 ，建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场，直接经济损失499万余元 。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、
10时15分许，
3. 不执行建设施工监管指令 。垮塌土方将练某小腿掩埋，未对隐患进行整改 ，11时20分许 ，胆大妄为 ，立即进行救援 ，专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡 ，这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ，吕某 、
事故造成3人死亡 、练某 、伤者练某康复出院。电力排管安装 、李某、
10时40分许 ，致使边坡发生坍塌。引以为戒 ！文某 、吕某听到练某呼救后 ，公安交警陆续到达现场开展救援 。垮塌土方将李某 、文某 、未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。
事故原因分析
（一）直接原因
经调查认定 ，
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前 ，专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ，专业分包单位、
报告原文
View Fullscreen原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
10时20分许，事故的直接原因为 ：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ，事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ，练某4人掩埋 。施工人员练某 、实际放坡坡率约为1:0.35 。希望各项目都能吸取教训 ，1人受伤 ，文某 、施工总承包单位、
2. 施工管理不到位 。施工总承包单位 、