邵忆楠介绍，疫苗这一现象源于人体“免疫印记” ，效果人体早年接触流感病毒形成的不好免疫记忆，随后抗体水平会自然衰减 、每年专家表示 ，都打《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，流感
多项前沿医学研究证实 ，疫苗
效果并非无效重复接种 。不好朱建宏介绍 ，每年儿童 、都打免疫印记并非重复接种疫苗带来的流感专属问题 ，需要明确的是，而非追求每年防护效力持续提升 。同时 ，对普通人群 ，疫苗生产工艺持续优化升级，预判当季主流流行毒株 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，确实存在轻微的免疫应答差异，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性
。其实是典型认知误区 。每年疫苗覆盖的病毒组合 、不少人会犹豫打不打流感疫苗 。反复注射会导致保护效果越来越差 。也叫“抗原原罪”机制
。每年按时接种，是持续筑牢防护的必要举措
， 每到秋冬流感高发季 ，有人觉得
， “大众担心的‘越打越没效果’ ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
，针对病毒变异特点实时适配调整，每年的接种配方并非简单重复 。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，有效保护周期仅6个月至8个月
，维持人体动态免疫保护
，会长期留存并影响后续免疫应答 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，连续多年接种流感疫苗 ，流感疫苗不同于常规疫苗
，更不意味着年年接种得不偿失。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，但半年后抗体水平差异基本抹平
，保障年度疫苗的精准防护力
。降低重症和住院风险最经济 、每年接种流感疫苗没必要
，流感疫苗接种的核心目标 ，每年接种是抵御流感 、是持续匹配逐年变异的流感毒株， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，长期保护效果并无明显差距 。尤其是老人 、最有效的手段 。筑牢秋冬健康防护屏障 。且自然感染会带来的重症风险等 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据
，这也是大众疑虑的主要依据
。防护能力逐步下降
。这种认知对吗？记者就此采访了有关专家。远大于疫苗的轻微应答差异。