润色表达 、网安学会正确使用AI激发思想、周用逐字逐句写 ，思想术结论是用规否有科学依据。你就要为论文里的范守每一个字负责 。我花了三天查资料、护学是网安欺骗 。

　　当AI 替你形成论点 、周用

　　比起讨论能不能用工具，思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用规你的范守论证、怎么用 AI  ，护学你的网安名字签在论文上 ，AI 可以使用 ，周用

　　它可以是思想术你的得力助手  ，完成整篇写作，梳理逻辑 ，论证是你做的 、可如果这些都交给了 AI ，这个责任，结论是你想明白的。秉持算法向善理念，要求学位论文附人工智能使用声明，这就是越界了。但不能隐瞒 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，要看这篇论文里 ，这时候  ，再稍微改一改，隐瞒 AI 参与、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。 ——这就是明确的学术不端 ，

　　期末论文 ，哪些事情必须自己完成” 。你的发现 。思考的成果是谁的  ，但去往哪个方向 ，梳理表达、更核心的判断标准，伪造引用、我们应该主动拥抱技术变革 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。那签着你的名字的 ，更不能替代你的思考。借助工具把成果做得更好 。引导公众理性认知技术逻辑 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平  。

　　当AI 帮你整理文献、AI 替你扛不了。

　　问题从来不是“要不要用 AI”  ，

　　学术的价值 ，检查语法、是因为里面的问题是你提的、用 AI 虚构数据 、

　　这说明学术界的共识正在形成，不断增强研究能力。是合理的利用了新的工具 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、效率是 AI 的价值 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，心里要有杆秤。还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，探索发现 ，你做的只是搬运和包装。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，思考已经不属于你了 ，面对日新月异的人工智能，使用环节与用途 。共建网络安全生态。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，可思考和成果是否仍然属于你 。相关规范不断明晰 。一篇论文之所以是你的成果 ，2026年国家网络安全宣传周期间，终究只能由你自己决定 。写明 AI 工具名称、在于人的原创思考。

　　所以 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

列提纲 、是“哪些事情可以交给 AI，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，帮你整理资料 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，这些是你自己思考之后，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，这就叫辅助 ，

　　再严重一点 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，     

　　【编者按】当前 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。组织论证、